Alors que le monde se prépare pour le prochain mandat de Trump, de nouveaux résultats de sondages révélateurs ont mis en évidence une division d’opinions sur le nouveau président.

Un sondage d’opinion réalisé par le Conseil européen des relations internationales dans des pays développés et en développement a révélé que le pessimisme quant à l’impact de Trump sur la paix mondiale et sur les pays des répondants était le plus élevé parmi les alliés des États-Unis en Europe et en Asie du Nord-Est. En revanche, les réponses de pays en développement influents comme la Turquie et l’Indonésie étaient beaucoup plus optimistes

Une partie de ce sentiment semble reposer sur l'hypothèse parmi les élites du Sud Global que Trump pourrait être ouvert aux affaires. Cet optimisme se reflète également chez les dirigeants africains, qui semblent estimer que le retour de Trump apporte certaines opportunités malgré son mépris pour le continent.

Le désintérêt de Washington pour l'Afrique

L'une des raisons de cette tendance se devine dans les données du sondage. Le pessimisme européen quant à son retour est, en partie, la reconnaissance du fait que Trump n'accorde pas la même importance centrale à la relation atlantique que l'ex-président Joe Biden et son secrétaire d'État Antony Blinken. De plus, cela complique la résistance conjointe entre l'UE et les États-Unis face à la Russie.

Cela implique une érosion du privilège structurel et du pouvoir normatif de l'UE à un moment où trois piliers qui maintenaient sa centralité mondiale – le gaz bon marché de Russie, la sécurité économique fournie par les États-Unis et la fabrication économique en Chine pour les marques européennes haut de gamme – semblent devenir de plus en plus fragiles.

Plus de marge de manœuvre pour l'Afrique

L'affaiblissement de l'Europe et son éloignement de Washington compliquent l'établissement de normes cohérentes qui servaient auparavant d'outil de projection du pouvoir euro-américain, ce qui offre potentiellement plus de marge de manœuvre aux pays africains.

La probabilité que le désintérêt général de Washington pour l'Afrique se poursuive de Biden à Trump renforce paradoxalement cette tendance. Lors de notre visite en juillet, les responsables ont clairement indiqué que, avec ou sans Lobito, l'Afrique occupe une place inférieure à celle de l'Océanie ou même de l'Antarctique dans le radar de Washington. Il y a peu de choses qui poussent les responsables américains à se concentrer sur le continent, à l'exception de la présence de la Chine, et même cela pourrait ne pas suffire.

Cela est dû au fait que le futur secrétaire d'État, Marco Rubio, se concentre déjà sur la Chine en Amérique latine, une approche qui s'aligne avec ses préoccupations et avec les luttes que Trump souhaite mener, y compris celles liées à la migration et au fentanyl. Ces questions permettent à Trump de cibler simultanément la Chine et le Mexique, ce qui résonne avec sa base MAGA.

Options de partenariat pour l'Afrique

En revanche, le possible nommeent de J. Peter Pham en tant que secrétaire adjoint d'État pour l'Afrique dans l'administration Trump semble indiquer qu'une grande partie de l'engagement entre les États-Unis et l'Afrique se développera par des liens commerciaux et de lobbying. Une relation plus mercantiliste entre les États-Unis et l'Afrique pourrait permettre aux dirigeants africains de continuer à travailler discrètement avec des acteurs parfois controversés comme les Émirats Arabes Unis ou même la Russie.

Il reste à voir si cela s'appliquera également à la Chine. Pendant le premier mandat de Trump, la pression sur les acteurs clés de la relation Chine-Afrique, comme Huawei, a considérablement augmenté, mais il n'est pas clair si cela se poursuivra.

L'avenir du Corridor de Lobito

Le destin du Corridor de Lobito sera un indicateur en ce sens. Si Trump décide de maintenir le projet pour contenir l'influence de la Chine ou s'il préfère le démanteler dans le cadre d'une stratégie de « destruction de l'héritage de son prédécesseur », cela dépendra en partie de la pression des entreprises américaines sur les minéraux critiques. Si elles préfèrent investir dans le raffinage des minéraux africains aux États-Unis ou faire du lobbying pour continuer à les acheter déjà raffinés depuis la Chine, cela révèlera beaucoup sur les bases économiques de la géopolitique actuelle.

Cela fournira également des signaux à l'Afrique sur ses propres options de partenariat pour le développement, alors qu'elle lutte pour suivre la croissance de sa population. Ma prédiction est que, malgré l'optimisme concernant la capacité de Trump à négocier des accords, ces options se tourneront de plus en plus vers l'Est, le long de l'océan Indien et jusqu'en Chine.

Source de l'article : theafricareport